62：39 症例報告 右中大脳動脈領域広範梗塞により幻触と妄想を来した 1 例 原田しずか1）* 稲富雄一郎1） 松田 実2） 要旨：症例は 64 歳，女性．右中大脳動脈領域の広範梗塞により左片麻痺と左半側空間無視を来し，血栓回収療 法と開頭外減圧術を施行した．意識回復に伴い， 「足元に長女がおり，足に触れる」と訴えた．この異常体験には 直接視覚で確認することができない「長女」の身体的特徴や服装の情報が加わっており， 「長女が二人いる」とい う誤った思考も伴った．またこの体験が異常であることを認識しながら，そのことへの強い信念を払拭できなか った．患者の異常体験は幻触と妄想の両者で構成されていたと推測した．本例では幻触に関連し，対象が患者の 近親者に限定された妄想を認めた．患者の内省を詳細に聴取できた点で臨床的に重要な症例であると考えられた． （臨床神経 2022;62:39-43） Key words：脳梗塞，妄想，幻触，右中大脳動脈 はじめに 中断していた． 生活歴：喫煙歴や飲酒歴なし．看護師，教育歴 15 年．今 幻覚や妄想は認知症では比較的高頻度にみられる症候であ 回入院前まで障害者施設で勤務していた．家族との関係は良 るが 1），脳卒中後にも幻覚や妄想を発症することがあり，特 好であり，長女とは同居はしていないが特に親密であった． に右半球の病巣に多いことが指摘されている ． 家族歴：特記事項なし． 2） 一方，幻覚のうち幻触は薬剤性3），Charles Bonnet 症候群4）， 現病歴：2020 年 9 月某日に前医で心房細動の再発を指摘さ 透析5），統合失調症6），レビー小体型認知症7），パーキンソン れ，再度のカテーテルアブレーション術の目的で 10 月某日 病8），橋出血9）など多彩な疾患で報告される．しかし脳梗塞に に当院循環器内科に入院した．入院第 1 日目よりダビガトラ 関連して幻触を来した症例はまれであり10）～14），本邦では報告 ン 300 mg/日の内服を開始していたが，施術前の入院第 2 日 がない．脳梗塞に関連して幻触を来した症例は寄生虫妄 目（第 1 病日）8 時に病棟内のトイレで横臥しているところ 想10）11）を除けば 3 例のみであり12）～14），そのうち幻聴や幻視を を発見され，当科に紹介となり転科した． 伴わない幻触症例は Akinci らの症例に限られ，「誰かに首を 当科初診時の一般身体所見では血圧 138/74 mmHg，脈拍 14） 押されて，ベッドから落とされた」という訴えであった ． 80/分，不整，体温 36.8°C，身長 152 cm，体重 59 kg，胸腹 本例のように，幻触に関連し，対象が患者の近親者に限定さ 部，皮膚筋骨格系に特記すべき異常はなかった．神経学的に れた妄想を認めた症例は渉猟した限りでは報告はない． は JCSI-1，構音障害中等度，弛緩性左片麻痺（筋力 MMT 左 今回我々は，右中大脳動脈領域広範梗塞の亜急性期に，幻 上肢 0，左下肢 1）で，左上下肢で感覚脱失を認め，左半側 触と妄想と考えられる症候を来した 1 例を経験した．文献的 空間無視も高度であった．頭部 MRI 拡散強調画像では右前頭 考察を加え報告する．なお本報告に際して患者より書面によ 側頭頭頂葉および島皮質を含む右中大脳動脈領域に広範に高 る承諾をえた． 信号域を認めた（Fig. 1A）．静注血栓溶解療法は行わず，緊 急脳血管造影を実施したところ，右内頸動脈起始部よりやや 症 例 遠位で閉塞していた．直ちに経皮的血栓回収術を実施し，発 覚から 128 分で完全再開通が得られた．しかし，第 2 病日の 患者：64 歳，女性，右利き 頭部 CT では前述の拡散強調画像で高信号を示していた領域 主訴：足元に長女がおり，足に触れる のほとんどが梗塞化しており，脳ヘルニアの危険が高いと考 既往歴：60 歳時に心房細動を指摘され，61 歳時にカテー えられた．そこで同日に開頭外減圧術を施行した． テルアブレーション術を受けた．その後，抗凝固療法は自己 術後経過は良好であったが，意識回復に伴い，第 23 病日 *Corresponding author: 済生会熊本病院脳神経内科〔〒 861-4193 熊本市南区近見 5-3-1〕 済生会熊本病院脳神経内科 2) いずみの杜診療所 （Received July 20, 2021; Accepted August 29, 2021; Published online in J-STAGE on December 18, 2021） doi: 10.5692/clinicalneurol.cn-001674 1) 62：40 臨床神経学 62 巻 1 号（2022：1） Fig. 1 Brain images on Day 1 and 27. A: Diffusion-weighted images on admission (Day 1) showing a broad hyperintense lesion in the region of the right middle cerebral artery, including the right fronto-parieto-temporal lobes, insular cortex, striatum, and internal capsule. B: CT scan on Day 27 (26 days after a right-side decompressive craniectomy) showing an ischemic lesion in the region of the right middle cerebral artery with mild hemorrhagic transformation in the infarct. に「足元に長女がおり，足に触れる」という異常体験を訴え るようになった． 患者は病棟看護師に「長女が足元に横になって寝ているの で，帰るように言ってくれ」とも訴えた．第 27 病日に娘が 異常体験の内観：以下，長女に関する異常体験対象を「長 来院した際には足元に「長女」はおらず， 「娘が帰ったのを見 女」と括弧付きで，現実の長女と区別した．患者は術後のあ たから，足元には居ない」という発言もあり，現実の長女が る時から，多くは深夜，早朝に，病床に「長女」がいること 病室にいるときには「長女」は共存しなかった． に気付いた．「長女」は第 23 病日から 26 病日は左足元に 1 尋常でない時間に病院に長女がおり，しかも二人いること 人，第 27 病日には両足元に各 1 人，計 2 人存在していたと は異常であると患者は理解していた． 「長女」の姿が見えない 訴えた． 「長女」は側臥位で頭が患者から見て左側，顔は患者 のに，個人が同定できることの矛盾点や，狭い病床の足元に の方を向き，患者の左右足底部に腹を向けて，患者の体軸と 上記のような体勢で，等身大の長女が二人横たわるのは困難 は直角に存在した． であることを指摘したが，患者は「見えないけれどもそこに 「長女」は等身大で，現年齢相応の容姿であった．茶色の そのように『長女』が存在する」という，払拭できない信念 チェックのトレーナーにチノパンをはいていた．足で探ると があることを常に主張した．夜勤の看護師が患者から幻触， 腹を触るようなぶよぶよとした肉感や人間の体温の温かさ， 妄想体験中にその内容を直接聞くことがあった．しかし医師 服の触感があった．「長女」は主として患者の左足で触れた がその場に居合わせる機会はなく，主治医は患者からその幻 が，右足で触れることもあった．また， 「長女」から患者に触 触，妄想を回想として聴取した．第 26 病日と 27 病日の 2 回 れてくることはなかった． 「長女」と会話はできず，言いたい の診察場面では内容の細かな違いはあったが，大きな変動は ことは分からなかった．嗅覚や視覚で「長女」の存在を確認 なかった．なお，本患者の入院期間中は，新型コロナウイル することはできなかった．患者の座位，起立，歩行時には現 ス感染症（COVID-19）流行期であったため，通常より極端に れず，病床に横臥しているときのみ存在し，いつの間にか居 面会が制限されており，長女を含めた家族との面会は入院期 なくなり，持続時間は明確ではなかった． 「長女」は他の家族 間に数回，いずれも短時間に制限されていた． や別の物体に変わることはなく， 「長女」が足に触れる際に何 神経学的所見（第 27 病日） ：意識清明で情緒は安定し，夜 らかの物体による触覚刺激が必要であるのか，なくても起こ 間不穏はなかった．脳神経では瞳孔径は 3/3 mm で正円同大， るのかは本人の記憶が明確でなかった．異常体験の際に，患 対光反射は迅速であり，眼球運動障害や嚥下障害はなかった． 者の足に何らかの物体が触れているかどうかも確認できな 筋力は左上肢 MMT1，左下肢 MMT3+程度であった．感覚系 かった． では，触覚は左上下肢で 4/10 程度に低下し，左上肢で 4/10 Tactile hallucination due to brain infarction 62：41 程度の痛覚鈍麻を認めた．振動覚は正常で，関節位置覚は左 病院に「長女がいる」ことや二人いることが異常であると認 上下肢で消失していた．二点識別覚は左上下肢で低下し，特 識しながらも，その誤った体験への強い信念を払拭できず， に 2 点刺激で 3 点以上に感じるという訴えがあった．皮膚文 この症候は妄想と考えられた．患者のこの異常体験では， 「長 字覚は左手掌で高度低下し，質感認知も左手掌，足底で低下 女」個人が同定できることや服装の視覚的情報が伴っていた し，足底に検者が触れる，物を当てる，あるいは本人に足底 ことから，幻視との異同が問題となる．しかし患者は足元の で物を触らせても異常触覚は生じなかった．左半側空間無視 長女には触れるが見えてはいないと言明しており，見えない は軽度であり，線分抹消試験では時間はかかるものの左隅ま けれども「トレーナーにチノパンをはいた長女」がそこにい で対象の見落としはなかった．身体認知は左上下肢を含めて ると確信していたことになる．したがって，この一連の異常 良好で，身体パラフレニアは認めなかった．第 23 病日に実 体験は幻覚の対象に対し内観においては触覚的な実体感は 施した Mini-Mental State Examination（MMSE）は 24/30 点 あっても視覚的な実体感は伴っていなかった可能性がある． （減点：時間の見当識 1，計算 3，遅延再生 1，模写 1）であった． つまりこの一連の患者の異常体験は，幻触と妄想の両者で構 検査所見：一般血液検査では明らかな異常は認めなかった． 成されており，幻視はなかったと推測した．問診による，幻 第 27 病日の頭部 CT では右前頭側頭頭頂葉および島皮質を含 触と妄想の時間的前後関係の特定は困難であり，また診察時 む右中大脳動脈領域に広範な低吸収域を認めた（Fig. 1B）． に触覚刺激などによって幻触を誘発することもできなかった． 臨床経過：異常体験に対して薬剤の内服は行わず，患者は 脳梗塞に幻触を来した症例は，寄生虫妄想を除くと，渉猟 第 28 病日に転院した．転院先でリハビリテーションを継続 しえた限りでは本例を含めた 4 例が報告されている 12）～14） し，第 131 病日に骨形成術のため当院に帰院した．同日の神 （Table 1）．幻触の持続期間は比較的短く，その発症時期は脳 経学的所見は，意識清明で，見当識は良好であった．運動系 梗塞急性期，本例同様の亜急性期であり，幻聴，幻視に幻触 では筋力が MMT で左上肢 2，左下肢 4 で，杖歩行が可能で を伴い，誰かに髪を引かれる12），歩く子供達を自身の足に触 あった．感覚系では，触覚は正常で，関節位置覚は左上肢で れるというもの13）や，本例と同様に幻視や幻聴を伴わずに， 消失していたが，両足趾ではほぼ正常であった．二点識別覚 「誰かに首を押されて，ベッドから落とされた」という幻触と は左上下肢で低下し，質感認知は左手掌で低下していたが， 妄想を来したという報告14）がある．一方で，パーキンソン病 両足底では良好であった．高次脳機能では，半側空間無視は やレビー小体型認知症で出現する幻触は，小動物や昆虫の幻 なく，MMSE は 28/30 点（減点：場所の見当識 1，模写 1） 触が多く，幻視と関連していることが多かった 7）8）．また， であった． パーキンソン病における幻触では持続時間が比較的長期間続 異常体験は第 28 病日の転院後から消失し，当院に帰院し くことが8）15），脳梗塞に伴う幻触と異なる特徴であった． た時にも認めなかった．患者は異常体験について詳細に覚え 本例の幻触の発症機序について検討する．解放性幻覚とい ており，「足元に布団の塊があって，それを娘と勘違いした」 う症候概念があるが，これは下位の神経機構からの入力が途 「娘の姿かたちは見えず，声は聞こえないし，思っていること 絶すると連合野のニューロン群に自発的活性化が起こり，幻 も分からなかったが，娘が居ると勘違いしてしまったことは 覚が生じるとされる現象16）であり，視機能障害によって生じ 覚えている」と話した．足で自分の対側の足に触れたのでは る Charles Bonnet 症候群の機序として有力視されている．解 ないかという問いには明確に否定した．また， 「左足元に居た 放性幻覚は右半球の病巣で起こりやすいとされ 17），本例を含 のは息子で，右足元に居たのは長女と思った」という，前回 めた 4 例全例で右半球に新規梗塞病変を認めた12）～14）．本例で 入院時とは異なった内容の発言も認めた．妄想，幻覚があっ は左半身で表在覚，深部覚に加え，複合感覚も著明に低下し たときの心境については「（長女が結婚して家を出るまで）娘 ていた．このことは本例の幻触に解放性幻覚の機序が関与し を起こしてご飯を食べさせ，仕事に送り出すというのが習慣 たことを強く支持すると考えられた．特に本例では 2 点識別 だったので，娘が仕事に遅れると困ると思った」と淡々と話 覚試験に際して「3 点以上に感じる」という錯感覚，余剰幻 した．患者は第 146 病日に再度転院となった．第 193 病日の 肢にも似た陽性症候が見られたことも幻触との関連が推測さ 再来時まで臨床的に再発はなく，同日の頭部 MRI でも新規病 れる．一方，本例以外の幻触の既報告例では半盲13）や上肢の 巣は認めなかった． 単麻痺14）といった神経症候がみられたが，感覚障害がある症 例はなく，右半球病変のため幻覚，妄想が誘引されやすい状 考 察 態であったと推測した．一方で，パーキンソン病の幻触は， レム睡眠の障害8）やドーパミンアゴニスト15）と関連する可能 本例では右中大脳動脈領域広範梗塞の亜急性期に， 「足元に 性，レビー小体型認知症の幻触は，皮質のアセチルコリン低 長女がおり，足に触れる」という異常体験を来した．「長女」 下18）による神経伝達物質の不均衡と関連している可能性が推 を触れるという体験が何らかの触覚刺激に誘発されたのか， 定されている19）．これらの発症機序は，脳梗塞に伴う幻触の あるいは自発的に生じたのかは確定できないが，幻触が存在 発症機序とは異なるかもしれない． すると考えられた．一方， 「長女がいる」という体験には，直 最後に，本例の幻触に関連した，妄想の対象は長女が主で 接視覚で確認できない身体的特徴や服装の詳細が加わってお あった点について議論する．本患者は長女と特に親密であっ り，二人いるという誤った思考も伴っていた．患者は夜間の たが，発症時の特殊な状況として，家族との極端な面会制限 臨床神経学 62：42 62 巻 1 号（2022：1） Table 1 Clinical characteristics of patients with tactile hallucination associated with brain infarction. Year of publication (References) Age (y), sex Onset of hallucination Psychotic presentations (contents of tactile hallucination) Duration of symptoms Other neurological findings Lesion 1982 (12) 72F Subacute phase of infarction Auditory, visual, and tactile hallucination, delusion (her visitors pulled her hair) About 4–5 weeks Motor and sensory function were normal Right temporo-occipital lobes 2002 (13) 76M Acute phase of infarction Auditory, visual, and tactile hallucination (walking children often touched the bottom part of his left leg) 1 week Left inferior quadrant anopsia Right medial occipital lobe 2016 (14) 61M Acute phase of infarction Tactile hallucination and delusion (someone put his hands on the back of patient’s neck) Unknown Monoparesis in the right upper extremity Right temporo-occipital lobes Present case 64F Subacute phase of infarction Tactile hallucination and delusion (she felt her daughter at her feet and touched the daughter with her feet) 6 days Left hemiplegia and sensory impairment Right fronto-parietotemporal lobes があった．このことが家族と会いたいという欲求を強くし， 幻触に関連した，妄想の対象が長女に集中した可能性がある． また，転院先では異常体験の訴えがなくなったことからは幻 触や妄想の発症に関して環境要因も疑われた．本例は脳梗塞 としては決してまれな病巣分布ではなく，同様の幻触や妄想 を伴う症例が潜在しながら，せん妄として看過されてきたこ とも考えられる．しかし一方で，上述の様な新型コロナウイ ルス流行に伴う特殊な環境が，本例の様なまれな症候が生じ る誘因となった可能性もある． 本例では右中大脳動脈領域広範梗塞の亜急性期に，幻触と 妄想を来した．幻触に関連し，対象が患者の近親者に限定さ れた妄想を認めた．患者の内省を詳細に聴取できた点におい て臨床的に重要な症例であると考えられた． ※著者全員に本論文に関連し，開示すべき COI 状態にある企業， 組織，団体はいずれも有りません． 文 献 7）Ukai K. Tactile hallucinations in dementia with Lewy bodies. Psychogeriatrics 2019;19:435-439. 8）Fenelon G, Thobois S, Bonnet AM, et al. Tactile hallucinations in Parkinson’s disease. J Neurol 2002;249:1699-1703. 9）橋本洋一郎，木村和美，米原敏郎ら．長期持続する幻触を呈 した橋出血の 1 例．臨床神経 1995;35:286-289. 10）Flynn FG, Cummings JL, Scheibel J, et al. Monosymptomatic delusions of parasitosis associated with ischemic cerebrovascular disease. J Geriatr Psychiatry Neurol 1989;2:134-139. 11）Nagaratnam N, O’Neile L. Delusional parasitosis following ccipito-temporal cerebral infarction. Gen Hosp Psychiatry 2000;22:129-132. 12）Peroutka SJ, Sohmer BH, Kumar AJ, et al. Hallucinations and delusions following a right temporoparietooccipital infarction. Johns Hopkins Med J 1982;151:181-185. 13）Beniczky S, Kéri S, Vörös E, et al. Complex hallucinations following occipital lobe damage. Eur J Neurol 2002;9:175-176. 14）Akinci E, Oncu F, Topcular B. Tactile hallucination and delusion following acute stroke: a case report. Dusunen Adam J Psychiatry Neurol Sci 2016;29:79-84. 1）Huang SS, Lee MC, Liao YC, et al. Caregiver burden associated with behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD) in Taiwanese elderly. Arch Gerontol Geriatr 2012;55: 55-59. 2）Stangeland H, Orgeta V, Bell V. Poststroke psychosis: a systematic review. J Neurol Neurosurg Sychiatry 2018;89: 879-885. 3）Maharani B, Lourdu Jafrin A, Vyshnavi Bai K, et al. Levofloxacin-induced tactile hallucination and acute anxiety reaction. Indian J Pharmacol 2019;51:123-125. 4）村田英和，吉田伸一，濱中淑彦．幻触と体感異常を伴った Charles Bonnet 症 候 群 の 1 症 例 ． 臨 床 精 神 医 学 2000;29: 433-438. 5）柳橋雅彦，安田聖子，濱屋達郎．慢性人工透析療法の経過中 に「幻触」を呈した 1 例．精神医学 1997;39:197-199. 6）正山 勝．共感幻覚を呈した統合失調症の 1 例．精神医学 2020;62:91-94. 15）Kataoka H, Sawa N, Sugie K, et al. Can dopamine agonists trigger tactile hallucinations in patients with Parkinson’s disease? J Neurol Sci 2014;347:361-363. 16）Cogan DG. Visual hallucinations as release phenomena. Albrecht Von Graefes Arch Klin Exp Ophthalmol 1973;188: 139-150. 17）Cummings JL, Miller BL. Visual hallucinations. Clinical occurrence and use in differential diagnosis. West J Med 1987;146:46-51. 18）Perry EK, Haroutunian V, Davis KL, et al. Neocortical cholinergic activities differentiate Lewy body dementia from classical Alzheimer’s disease. Neuro Report 1994;5:747-749. 19）Ukai K, Aleksic B, Ishihara R, et al. Efficacy of donepezil for the treatment of visual and multiple sensory hallucinations in dementia with Lewy bodies. Clin Neuropsychopharmacol Therapeut 2011;2:56-58. Tactile hallucination due to brain infarction 62：43 Abstract Tactile hallucination and delusion associated with broad brain infarction in the right middle cerebral artery territory: a case report Shizuka Harada, M.D.1）, Yuichiro Inatomi, M.D.1）and Minoru Matsuda, M.D.2） 1) Department of Neurology, Saiseikai Kumamoto Hospital 2) Izumi-no-mori Clinic A 64-year-old woman experienced a broad brain infarction in the right middle cerebral artery territory with left hemiparesis and left unilateral spatial neglect. She was treated by endovascular thrombectomy and decompressive craniectomy. During the subacute phase of the brain infarction, she became alert and insisted, “My eldest daughter is at my feet and I can touch her body with my feet.” The patient’s abnormal experience was accompanied by visual information, such as her daughter’s physical characteristics and clothing, which could not be directly confirmed, and a false ideation that she had two eldest daughters. Although the patient was aware that her experience was abnormal, she was unable to deny her strong beliefs regarding the experience. We concluded that a series of the patient’s abnormal experiences consisted of both tactile hallucinations and delusions. In this case, the subjects of the delusions associated with the patient ’ s tactile hallucinations were limited to close relatives. Finally, it was clinically important that introspection by the patient revealed details of the nature of her hallucinations. (Rinsho Shinkeigaku (Clin Neurol) 2022;62:39-43) Key words: brain infarction, delusion, tactile hallucination, right middle cerebral artery